Podcasts de historia

Reseña: Volumen 2 - John F. Kennedy

Reseña: Volumen 2 - John F. Kennedy


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Robert F. Kennedy fue el primer teórico de la conspiración sobre el asesinato de su hermano. En este nuevo relato asombrosamente convincente y convincente de los años de Kennedy, el aclamado periodista David Talbot cuenta en una narrativa fascinante y magníficamente investigada por qué, incluso el 22 de noviembre de 1963, RFK tenía razones para creer que las fuerzas oscuras estaban trabajando en Dallas y revela, por La primera vez, que planeaba abrir una investigación sobre el asesinato si se hubiera convertido en presidente en 1968. Brothers también retrata una administración de JFK más asediada por enemigos internos de lo que se había imaginado anteriormente, desde el Pentágono, la CIA, el FBI y el mafia. Este aterrador retrato de elementos siniestros dentro y fuera del gobierno sirve como telón de fondo para el viaje cargado de emociones de Robert Kennedy. Al leerlo, puede creer absolutamente que cualquier número de personas se habría alegrado de que ambos hermanos encontraran un final difícil. La tragedia, no solo para Estados Unidos sino para el mundo, es que desde sus asesinatos nadie ha tenido el descaro de enfrentarse a las fuerzas oscuras que desafiaron de la misma manera.

"Alguien habría hablado" va más allá de demostrar una conspiración para asesinar a JFK. Más de 14.000 documentos, diarios de la Casa Blanca, registros telefónicos y grabaciones de cintas ejecutivas detallan cómo el nuevo presidente logró un encubrimiento que cambió el futuro de nuestro país. Más de cuarenta años después del asesinato del presidente Kennedy, existe la misma creencia intuitiva y popular que era común en las primeras horas después de su asesinato: que su asesinato ocurrió como resultado de una conspiración. Las publicaciones de documentos, transcripciones y cintas que han estado disponibles en la última década solo sirven para confirmar cuántas personas y testigos sostuvieron esta creencia y la expresaron en privado, pero en su mayor parte no entraron en el registro público. Alguien hubiera hablado se apoya no solo con las referencias y bibliografía habituales, sino también con una extensa biblioteca de exposiciones y documentos. Las exhibiciones van desde artículos de periódicos contemporáneos a través de testimonios y transcripciones telefónicas hasta diarios, informes de investigación y memorandos.

¿Quién mató a JFK? Desde ese fatídico día en Dallas, las teorías sobre el asesinato del presidente Kennedy han proliferado, abarcando desde el veredicto oficial del "pistolero solitario" hasta teorías de conspiración serias y completamente locas. Michael Kurtz, un distinguido historiador que ha sondeado cada resquicio de este controvertido caso durante más de treinta años, ahora resume y critica cuatro décadas de debate, al tiempo que ofrece nuevas y provocativas perspectivas. Kurtz presenta una explicación objetiva de lo que realmente sabemos y no sabemos sobre el asesinato, subrayando tanto la lógica como las limitaciones de las principales teorías sobre el caso. Luego ofrece interpretaciones únicas de la evidencia física y forense y de las áreas de controversia existentes, lo que lo lleva a nuevas conclusiones que los lectores encontrarán difíciles de descartar. Kurtz muestra cómo el atroz mal manejo de la investigación oficial de las pruebas de la escena del crimen, relacionado con prácticamente todos los aspectos del caso, es en gran parte responsable del cisma del hombre armado solitario / conspiración que enfrentamos hoy. Los responsables de esa investigación (incluida la policía de Dallas, el FBI y la Comisión Warren) fracasaron tan miserablemente en sus esfuerzos que se habrían reído del aire si hubieran sido retratados en alguna de las populares series de televisión de CSI. Kurtz, uno de los pocos expertos que escribieron sobre el tema y que realmente conoció a Oswald, también proporciona nueva información sobre las actividades del asesino acusado en el momento del asesinato y sobre su doble vida, analizando los vínculos de Oswald con la comunidad de inteligencia, el crimen organizado y activistas cubanos tanto anticastristas como procastristas. Recopilando documentación extraordinaria, incluidas entrevistas exclusivas con figuras clave y un extenso material desclasificado por la Junta de Revisión de Registros de Asesinatos, confirma y altera muchas especulaciones anteriores sobre Oswald y otros aspectos del caso. ¿Quién mató realmente a JFK? Cuarenta años después, la mayoría de los estadounidenses todavía sienten que no saben la verdad y que su propio gobierno no les está contando toda la historia. Este libro ofrece una corrección incluso para los "veredictos finales" más recientes y establece una base sólida para futuras investigaciones.

Esa evaluación reciente refleja un creciente consenso de que la Comisión Warren falló en gran medida en su deber para con nuestra nación. Haciendo eco de ese sentimiento, la organización Gallup ha informado que el 75 por ciento de los estadounidenses encuestados no cree en la principal conclusión de la Comisión de que Lee Harvey Oswald fue el "asesino solitario". Gerald McKnight ahora da un contenido profundo a esa opinión en la disección más meticulosa y devastadora del trabajo de la Comisión hasta la fecha. La Comisión Warren produjo 26 volúmenes de audiencias y exhibiciones, más de 17,000 páginas de testimonios y un informe de 912 páginas. Sin duda un esfuerzo definitivo. En absoluto, argumenta McKnight. "El Informe Warren" en sí mismo, sostiene, fue poco más que la piedra angular de un ejercicio engañoso y mal improvisado en relaciones públicas diseñado para "probar" que Oswald había actuado solo. McKnight argumenta que los propios documentos de la Comisión y el testimonio recopilado, así como miles de otros elementos que nunca vio, se negó a ver o suprimió activamente, revelan dos conspiraciones: la aún muy turbia que rodea el asesinato en sí y la oficial que lo cubrió. hasta. El encubrimiento en realidad comenzó, revela, pocos días después de la muerte de Kennedy, cuando el presidente Johnson, el director del FBI J Edgar Hoover y el fiscal general interino Nicholas Katzenbach estuvieron de acuerdo en que cualquier investigación oficial debe llegar a una sola conclusión: Oswald fue el asesino. Si bien McKnight no descubre ninguna "pistola humeante" que identifique a los verdaderos conspiradores, sin embargo, ofrece el caso más sólido hasta ahora de que la Comisión estaba equivocada, y lo sabía. Oswald pudo haber estado involucrado consciente o inconscientemente, pero la propia evidencia de la Comisión demuestra que no pudo haber actuado solo. Basado en más de un cuarto de millón de páginas de documentos gubernamentales y, por primera vez, en las 50.000 fichas de archivo del "Índice especial" del FBI de Dallas, el libro de McKnight debe ser ahora el punto de partida para el debate futuro sobre el asesinato. También debería inspirar a los lectores a hacerse eco del elogio del "Journal of American History" por su libro anterior: "La insistencia de McKnight en permanecer dentro de los límites de la evidencia inspira confianza en su juicio".


Ver el vídeo: Cuidémonos todos! (Mayo 2022).